No.56-1 Mr.K ９月２日のテーマ再掲
厚みの運用について
多分、聞きたいことの本筋からははずれていると思いますが…
黒８くらいで取れてるのではないでしょうか？
取るのがいいかどうかはわかりませんけど。
前の掲示板で碁盤の左上にあった●をクリックしたときと同じ状態にするにはどうすればいいのでしょうか？
Permanent link - Trackback - Comment - 2001-09-02 13:28
多分、聞きたいことの本筋からははずれていると思いますが…黒８くらいで取れてるのではないでしょうか？
ありがとうございます。ホントですね。
厚みがどうこう言う前に、これ取れてるみたい。あれ？
厚みを作ることだけに頭がいって、殺すこと忘れてました。(^_^;)
取るのがいいかどうかはわかりませんけど。前の掲示板で碁盤の左上にあった●をクリックしたときと同じ状態にするにはどうすればいいのでしょうか？
これ、僕も分かりません。確かhide-wさん、元に戻してくれるって言っていたんですが。
Permanent link - Trackback - Comment - 2001-09-03 01:56
前の掲示板で碁盤の左上にあった●をクリックしたときと同じ状態にするにはどうすればいいのでしょうか？
やり方分かりました。
デフォルトで表示されているのが、kifu showで、もし、stone leafに変更したいんでしたら、菱形ボタンを押して、設定でstone leafを選択して、設置ボタンを押します。それから、もう一回、同じ図を呼び出すとその選択した碁盤に変わっています。
ところで、Ｏption のチョコ碁盤とＳＥＮＤ有効というのがまだ分からない。
Permanent link - Trackback - Comment - 2001-09-03 02:14
黒１０はこっちの方がいいかな？
黒１０はこっちの方がいいかな？
この図の場合は、下からハネ継げば、ハネ継ぎが両方先手になるので、白は生きているということでしょうか？
この図の場合は、下からハネ継げば、ハネ継ぎが両方先手になるので、白は生きているということでしょうか？
すいません。ちょっと質問の意図がわからないのですが…
さんざんやった、三線に五本のかたちですよね。
さんざんやった、三線に五本のかたちですよね。
確かに5本なので死ですが、この図だと、下のほうをハネられた時、キリに備えなくてもいいのかなぁ（黒４）とちょっと不安なんです。こうなると、生きですよね。
あっ。勘違いしてました。
５本這った型は、先に打ったほうが生きだから、黒４を省けたとしても白は生きてるんですね。
つまり、この図は、白を生かして、黒が外勢を得た図。
ということは、実戦的には、図56-22のほうが自然ですか。
Permanent link - Trackback - Comment - 2001-09-12 01:08
そうです。白生きです。
ただし、図56-23の白５の曲がりですが、
これは背中のダメがつまっている場合で、さらに劫にしては絶対だめという場合にもこう打てば生きはどうにかあるよ、という手です。
つまり、詰碁的な正解。
この場合はダメがあいてますので図のように打ったほうが白得です。
（もしダメがつまっていたとしても、２手寄せ劫にしかならないのでこう受けたほうが得だと思います。図56-23の生き方はひどいので。）
で、ここまで検討させておいてなんですが、
大本に戻って、この打ち方（白のつけに対して黒おさえて継ぐうち方）は中央に穴ぼこがあいているので、やっぱり実戦のように割り継いだほうがよさそうです。
大本に戻って、この打ち方（白のつけに対して黒おさえて継ぐうち方）は中央に穴ぼこがあいているので、やっぱり実戦のように割り継いだほうがよさそうです。
ということは、このお話そのものがなかったということでいいんでしょうか？
ということは、このお話そのものがなかったということでいいんでしょうか？
そうです。
そうです。
それでは、こっそり消しときます。削除するだけだから。
黒22がゆるんでます。先手で生きられたことになってる。
普通におさえればよかった。
黒22がゆるんでます。先手で生きられたことになってる。
普通におさえればよかった。
あっ。なるほど。何か考えすぎたみたいです。隅で後手をひいてしまったので、右辺をあれだけ荒らされたんですね。
黒28はノビル一手です。
Permanent link - Trackback - Comment - 2001-09-02 20:37
黒28はノビル一手です。
ありがとうございます。
おっしゃることは分かるんですが、これ図がおかしいですね。
やっぱり前のように戻してもらわないと棋譜の編集が・・・。
黒2のツケはおかしいのではないでしょうか。
白が普通に打っていれば黒はイマイチの図
だと思います。
黒2のツケはおかしいのではないでしょうか。
白が普通に打っていれば黒はイマイチの図
だと思います。
ホントにそうですね。
何か最近、僕、おかしいなぁ。
前は、こんなことしなかったのに。(ーー;)
私なら黒2でこう打ってみます。
細かいことはいろいろありますが、大雑把にいえば、
ひとつはＣ８にのびる手をいつまでも打たなかったこと。
もうひとつは上辺の薄みを軽視したことが問題でしょうか・・
hideーWさん 枝分れ棋譜のせいかわかりませんがSGFのエンコード
/デコードが何かおかしい気がします・・・とにかく上の碁盤は変なのですが・・・^^;
hideーWさん 枝分れ棋譜のせいかわかりませんがSGFのエンコード
/デコードが何かおかしい気がします・・・とにかく上の碁盤は変なのですが・・・^^;
確かにおかしいですね。石葉にすると、うまく表示されません。
kifu show なら見れますが、それだと変化図が見れないし・・・。
56-13 は SGF Data が尻切れで終わっているようです。CGI側では投稿されたデータをそのまま記録しているだけなので、コピペの時に切れたのではないかと思われますが・・・
W[ie](;B[hg];W[hd
http://minminn.cool.ne.jp/kdiary/sgf..
Permanent link - Trackback - Comment - 2001-09-06 07:51
細かいことはいろいろありますが、大雑把にいえば、
ひとつはＣ８にのびる手をいつまでも打たなかったこと。
ありがとうございます。みんみんさんにも指摘されてしまいましたが、このノビ、やはり大切だったんですね。薄い上辺の模様にこだわりすぎて、そこに目がいきませんでした。(ーー;)
まだ指摘されていない手を探してみました。^^;;;
黒２８：働きにトボシイ。
１手かけて守るなら添付図の黒２８のほうが良さそう。
勿論、手抜きでＣ８に打つのも有り。
黒２８：働きにトボシイ。
１手かけて守るなら添付図の黒２８のほうが良さそう。勿論、手抜きでＣ８に打つのも有り。
うぅ。おっしゃるとおりですね。実戦では確か、手拍子に近い感じで打った手みたいです。しかし、今見ると・・・。(ーー;)
これからは、一手、一手もう少し考えてから打つことにしようと思います。
ありがとうございました。
しかし、ネットは持ち時間少ないしなぁ。。。
56-1